/ / / / / /

上一篇 下一篇 同標題 發表文章 文章列表

作者  right (向右) 看板  Complain
標題  Re: [黑特] 學生議會
時間  2008/03/20 Thu 14:40:00

    各位好,我是現任學生議會議長。

    簡單來說,現在的問題是出現了一份之前我們從沒看過的選舉罷免辦法,
也就是ateh同學(本會現任副議長)在議會版於97年3月7日發表(同天放上議會
網站)的那一份。那我就這兩份選舉辦法做解釋。

    1.因為本屆(96級)學生議會在投票率門檻上並未做任何修改,所以問題是
      在第一屆(95級)學生議會到底留了哪份選舉罷免辦法下來?應該以有正
      式公告的為準(也就是課指組網站那份選罷法,隨後將在議會版補上)。

    2.前任議長留給現任議長的選舉罷免辦法。

    3.檢視是否有相關會議記錄裡紀錄有將原本的10%門檻提高至20%等相關討
      論,本會秘書長已確認"沒有相關討論與記錄"。另,95年6月1日第一屆
      學生議會常務會議紀錄中有提到:
    
         第五章第十四條第一點
        議長:關於投票率上的認定,由於是第一次的關係,所以並不明
         確。應是要有個範圍
        陳鳳竹議員:第二屆開始可以提高到15%,因為學生會的運作及服
            務上已做了一年,學生會應是讓全體同學有認同感!
        議長:學生議會全體議員應以公正的精神,監督學生會。而對於
         本條例(1)有效選舉投票率明訂為10%(2)「會員」改為大學
         部及進修推廣部學生(3)其它%數上的定義可再作討論

      自此,學生議會並未有記錄表示有在投票率門檻上做過其他討論。

  4.尊重96級學生會正副會長選舉委員會,該會所依照的選罷法是課指組網
      站上的選罷法。ateh同學在議會板上及議會網站上發表選罷法的時間是
      97/3/7,當時選舉委員會已經開過兩次會議,並已討論過門檻為10%,
      沒有異議。且競選活動早在97/3/3就已開始。

    5.根據ateh同學在議會板上所發表文章(關於以上所張貼之法規說明),

            以上法規為95級學生議會成立後,
            在60多位各系議員就任1年多來所修訂之,
            部份法規之增修條文因當時95級祕書處未將會議紀錄轉法規委員會
            修正備查,
            故前述法規內容會有些差異不同處,但仍依議會大會決議為依歸.

      研判可能是因當時95級祕書處未將會議紀錄轉法規委員會修正備查,導致
      選舉罷免辦法到今年(96級)出現兩個版本的問題。這個部分我想是學生議
      會必須向各位道歉的地方。

    根據以上數點說明,經查本校現行正式公布之選舉罷免法為課指組所公告的
該法規(將於議會版及網站補上),有效選舉投票率門檻應為10%。97/3/7在議會版
所發表的法規經查為非正式公告法規,且該法規未能證實是否經討論過及公開公
告過。因同學反應後,瞭解選舉委員會當初的討論係以課指組網上公告的法規為
依據,且經查目前網上的法規於 95級記錄中未有正式公告紀錄,理應以原法規為
依據。對於97/3/7所發表的法規內容,議會在進行進一步釐清及確認。本次選舉
議會及選舉委員會於法於理所依照的都是課指組網站所正式公告的選舉罷免辦法。

    學生議會已經邁入第二年了,很多曾經為人詬病的地方也已經慢慢在改進,
像是本屆所有會議記錄都完整的公開,網站跟bbs並用,讓同學有更多地方表達意
見;還有本屆議會開會沒有提供餐點;本屆因會長從缺,為避免紛爭到目前為止一
毛錢都還沒動用,到目前所有支出都是議會幹部自己負擔...等等,在這邊也特別
感謝一直都支持學生議會的同學,以及這次幫我們發現這個問題的同學,這次議會
為了回應同學對學生會的期待,還有保障多數同學的權益(包括演唱會等活動)決定
當務之急是把學生會長選出來重組學生會,才會再法規上一時不察。我想,議會也
還在學習的階段,我們接下來的任務是把議會裡不完備的地方讓它變的更完善。相
信各位可以跟我們一起珍惜海大得來不易的學生會,珍惜海大學生自治與民主的核
心價值,96級學生議會會在剩下的任期盡力維護同學權益,必不會讓學校及各位同
學失望。今天學生會就要正式復活了,讓我們一起期待一個更多采多姿的大學生活
,好嗎?

                       96級學生議會 議長 謝長祐
                                                               97.3.20







ps.鎖文的不是我,原po(YofO學長)已經幫我澄清了,謝謝。

※ 引述《a64015 (                )》之銘言:
> Stu_council 版最後一篇文章是怎樣?
> 為啥版主鎖起來不給人看 = =
> 依據"國立臺灣海洋大學大學學生會會長副會長選舉罷免法"  http://0rz.tw/e13O1
> 第十六條  本會會長與副會長選舉以獲最高有效票者之候選人為當選,得票數相同時由學
> 生議會表決之。會長候選人若同額競選時應就同意或不同意兩面行之,同意票數需為總投
> 票數之百分之七十以上,方為當選。惟投票率應超過本會會員總人數之百分之二十,該選
> 舉始為有效。
> 全校選舉人總數:7882。
> 選舉人總數10%:788。總票數:1011。
> 所以說至少要有7882*0.2=1576.4人去投票,本次選舉才算成立的意思嗎?
> 如果是這樣,那為啥會是一號當選?
> 而海大學生議會版主 right 又為何鎖文?
> 幹!最好講清楚原因...


--
  Origin:  國立台灣海洋大學˙海大計中  bbs.ntou.edu.tw 
  Author: right 118-166-165-55.dynamic.hinet.net 發表
   Modify: rightright :為了避免誤導,我先把3/7那個選罷法在版上刪掉保留起來了。  08/03/20
→ s890510 :你應該先丟精華區....                                   08/03/20
→ right :是喔! 我不知道要怎麼弄 不過沒關係 我有備份起來了!        08/03/20
→ kangaroo :ateh手上那一份才是最新版本的 課指組的那一份從未因為   08/03/21
→ kangaroo :議會開會修訂過而更新過                                08/03/21
→ kangaroo :選舉罷免法應該是去跟法規委員會要 而不是跟前任議長要吧 08/03/21
→ kangaroo :前任議長不是法規委員會 詭異的是 你的東西都來自前任議 08/03/21
→ kangaroo :長 你確定她手上的東西都是經過議會開會同意的嗎??       08/03/21
→ kangaroo :議會很久很久以前就吵過關於投票門檻的問題了            08/03/21
→ kangaroo :不要他自己沒有紀錄到的就算沒有發生過                  08/03/21
→ icesea0605 :好吵~~                                              08/03/21
→ icesea0605 :看到海大有學生會又產生真開心~~~~~                   08/03/21
→ icesea0605 :支持也希望議會及學生會好好的繼續努力~會給你們支持   08/03/21
→ icesea0605 :提供好的建議...而不會一直批評...找麻煩              08/03/21
→ YofO :講好聽是建議 講不好聽是批評 講難聽是找麻煩 科科           08/03/21

上一篇 下一篇 同標題 發表文章 文章列表